男人们读的杂志

《Herald Tribune》上，常能读到一些关于时尚、生活风格的报道，却以经济观察的角度去写，很深刻，也很耐人寻味。
既然倡导国际先驱的报纸都是如此做法，自然也有很多效仿。好像《The Economist》就另推了关于生活方式的杂志《Intelligent Life》。不言而喻，最吸引眼球的一定是它延续了《The Economist》的行文风格，并形成了自己的编辑观点。耐读的文章，中规中矩的排版，让我们可以在读图、读标题之后，还能饶有兴致地再去挖掘可贵的文字价值。

Tyler Brûlé似乎更早让《Wallpaper》与《The Economist》的风格形成叠加，于2007年3月就创立了月刊《Monocle》。而曾经是年刊的《Intelligent Life》改版为季刊，则是谨慎地等到了2007年的秋天。
而更加有趣的是，曾于当时冷眼旁观地写出《Monocle》《Intelligent Life》评论报道的《华尔街日报》，在一年之后，于今年的9月也以季刊形式推出了《WSJ.》，随《华尔街日报》周末版附赠。

《The Economist》早于2005年就有意试水，但始终未能找到适合的发展方向，不知是否同在伦敦做事的《Monocle》给了他们启示。

《Monocle》也好，《Intelligent Life》《WSJ.》也罢，他们都是因为有这么一群人——有钱的人，尤其是男人，他们喜欢昂贵的商品，却不爱读Fashion杂志，报纸或是商务期刊似乎更能吸引他们，比如《The Economist》，但它又略显单薄。他们须要能够阅读，且可以不丢面子摆在桌面上的杂志，这正是这类杂志的存在理由。
在他们出世之前，时代华纳公司《Wallpaper》，Condé Nast的《GQ》《Vanity Fair》主宰着这些男人们的品位。相对的，《Intelligent Life》头痛的问题，不是文字的功力，而是选题上、视觉上怎样不会让他们觉得枯燥、沉闷。

作为每月手上有些零用的英国男人们，首先应该庆幸。现在的Fashion或是Lifestyle杂志，好似Catalogue一样乏味，其中充满了各类貌似内容实则广告的页。可现在不同了，《Intelligent Life》，作为《The Economist》的副刊，更显得生机勃勃且适于阅读。杂志的内容更加生活化，范围也更广泛。
只是现在的《Intelligent Life》更加像航空杂志，名字也有些乡土气质，的确好像一本英国阶级气息浓厚的杂志。可人生就是一段旅程，只要有价值在，又能启发生活的智慧，多好。

估计只有在英国，男人们才会关心一件正装的扣眼有多么重要，又怎样去辨别它是手工还是机器缝制，领子、袖口究竟需要多少扣眼，又分别起怎样的作用……
而《Intelligent Life》也会像《Vanity Fair》一样，去讲一些社交应酬时无关痛痒的八卦，好像一部贵族家庭的肥皂剧，以此表明他于上流社会占有的一席之地。

《Vanity Fair》会写“everything is vanity, nothing is fair”，《Intelligent Life》则会说“Lifestyle with substance”。
可《Vanity Fair》是American Dream，跟着美国名流看上流阶层的流行文化，全世界都会买他的账。遗憾的是，《Intelligent Life》太过于英国，除非再等四年，奥运将England点燃，不然Old World、老贵族的身姿又有谁愿意一直欣赏。《Monocle》则聪明了许多，在伦敦、东京、纽约等城市都有据点，以包容的世界观看待一切。我想，这也正是男人们应该有的，哪怕是待在原地，也要怀抱天下。